En el despacho notarial de Fabián Ruiz Sánchez, notario público segundo del circuito de Panamá, se protocolizó un documento que contiene 73 páginas de conversaciones de WhatsApp. Estas revelan la trama detrás de una de las demandas más relevantes en la historia política reciente de Panamá: la impugnación constitucional contra la candidatura presidencial de José Raúl Mulino. Estas conversaciones se han difundido ampliamente en diversos medios.
Abogado/Periodismo UP
___________________________________________________________________________________
Los mensajes, que se extienden desde el 10 de marzo hasta el 23 de mayo de 2024, corresponden a intercambios entre la abogada Karisma Etienne Karamañites Testa y Carlos Ernesto González Ramírez, conocido como “Carlos Ernesto González”.
| Karisma Etienne Karamañites Testa |
Este material revela detalles inéditos sobre la estrategia, presiones y desafíos legales que rodearon este proceso clave.
Pero en el Tablero no hacemos énfasis de lleno en que contaba cada chats de WhatsAap, sino en como entre perro y gatos por la presa que es la silla presidencial, quienes conforman parte de la política sucia y tradicional se sumergen en un clonador para ver que mejor combinación sale, pero llegando al limite de la indecencia y la perdida de valores humanos como la Honestidad y el respeto a la democracia.
Romo Roux empresario exitoso, el mismo que asesoro al Gobierno en el contrato minero, y el mismo de la firma Morgan & Morgan que pesco en los dos ríos y obtuvo buena pesca, sin embargo su vida política a estado llena de bajones y su sueño de llegar a la presidencia se ve cada día mas lejano.
Por otro lado Annette Planells, directora del diario La Prensa, en ese momento, según la documentación, se contacta con Karisma Karamañites mediante WhatsApp: “Hola Karisma, cómo estás? Es Annette”. Tras los saludos iniciales, Planells expresa: “Quería agradecerte por tu valentía y ponerme a la orden para lo que venga”.
Otra que siempre le encanta ir de cacería con su cara sutil de niña buena pero tan letal como un caramelito de cianuro disfrazado de fresa, inmiscuida en medios importantes y antes invitada estelar, y super matutina de Tvn y Telemetro, generando contenido irrelevante que forma parte del periodimos auto regulado, tratando de cubrir espacios para publicidad. Ella como chica yeyé de la sociedad de Bella Vista y Costa del Este por años a estado en supuestos temas políticos y sociales, abogando por transparencia y respeto al estado de derecho supuestamente.
Le sigue, El mentor y motor del matraqueo La trama de las presiones de Foco, por Mauricio y Daniel Amigos por siempre... un genero de periodismo supuestamente independiente pero que cada día se aleja de esa inmaculada posición, presiones, telefonazos y según la propia Karisma foco chantajea a sus presas para sacarle dinero cuando los números no dan para la quincena.... y no era que Flores y Planells eran los dueños de Foco, al final no lo sabemos, lo que si se sabe, es que esto es un telarañadero en el que quien cae si sale vivo se va con una extremidad moral menos.
Por otro lado Jose Raúl Mulino un político con la suerte de Cantinflas, actualmente presidente, quien fue promovido por el expresidiario y prófugo de la justicia Ricardo Martinelli Berrocal, lo cierto es que había todo un plan estratégico a lo Pinki y Cerebro para que el Chiri no llegara a la presidencia.
Segun lo que pudo recabar el diario la Estrella, Karisma coordinó la presentación de la demanda con urgencia, enfrentando la soledad y dificultades prácticas, mientras Carlos Ernesto supervisaba detalles técnicos y comunicaba decisiones sobre la difusión mediática.
La demanda fue vinculada inicialmente con el bufete Morgan & Morgan, lo cual generó preocupación en los operadores, quienes instruyeron negar esa relación para evitar ataques mediáticos,
- La estrategia de comunicación buscó enfocar en redes sociales para que la opinión pública atacara los argumentos contrarios.
- Annette Planells, directora de La Prensa, expresó públicamente apoyo a Karisma y reconoció el potencial impacto político del caso.
- El proceso judicial enfrentó problemas como la negativa de aceptar copias de documentos y alerta por la posición del procurador.
- Figuras jurídicas relevantes, como Harry Díaz y Publio Cortés, se sumaron a la campaña de apoyo legal.
- El fallo del 3 de mayo fue decepcionante para los demandantes, anotando que el tribunal nunca falla en derecho y que debían prepararse para ser oposición.
- Después del fallo, se solicitó borrar todas las conversaciones relacionadas con el tema contencioso.
- Carlos Ernesto no quiso comentar sobre los chats, mientras Karisma aseguró en un video que su motivación fue personal y sin presiones, antes de que se divulgaran las conversaciones notariadas.
El abogado Basilio González dijo recientemente que el Ministerio Público debe iniciar una investigación de oficio tras las revelaciones realizadas por la abogada Karisma Karamañites. Karamañites aseguró que Annette Planells, exdirectora de los medios Foco y La Prensa, habría obtenido un día antes el fallo del Tribunal Electoral que inhabilitó al expresidente Ricardo Martinelli para participar en la carrera presidencial. Además, se señaló el posible contacto con magistrados de la Corte Suprema de Justicia para influir en esta decisión.
González denuncia que estos hechos implican delitos graves como prevaricato, corrupción, extorsión y blanqueo de capitales, y advierte que están en riesgo los pilares democráticos del país. También enfatizó la importancia de investigar las conversaciones de WhatsApp que Karamañites notariaron y que dieron detalles sobre maniobras previas a la demanda de inconstitucionalidad contra la candidatura presidencial de José Raúl Mulino, presentada tras la inhabilitación de Martinelli.
El abogado calificó los hechos como parte de una organización criminal que busca manipular procesos electorales y advirtió sobre la posible interferencia de funcionarios ligados a exprocuradores Javier Caraballo y Kenia Porcell. Además, recordó que el Ministerio Público debe contar con un fiscal del crimen organizado para manejar la investigación debido a la complejidad de los delitos y la posible trazabilidad ilícita del dinero involucrado.
La soledad de la abogada en este momento crucial es palpable. “Que cómo me va a mandar sola”, se queja. Carlos Ernesto responde mencionando a “Mauricio” y “Lopera”, sugiriendo que otros actores estaban involucrados en la estrategia pero ausentes en la ejecución. Finalmente, a las 3:03 p.m., Karisma confirma: “Ya estoy en la CSJ” (Corte Suprema de Justicia).
Finalmente, Basilio González hizo un llamado urgente para evitar que estas acciones socaven la justicia y la democracia en Panamá, instando a que se tomen medidas ejemplares para esclarecer este presunto entramado ilegal.
¿Controla Anette Planells la CSJ?
Si antes existía la sospecha de que Annette Planells tenía un informante de peso dentro del Tribunal Electoral y contacto directo con María Eugenia López de Arias, presidente de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), ahora esto sería una certeza, y sí se quiere hasta peligrosa para la salud de la democracia y la justicia en Panamá. Esto se desprende de las revelaciones, otras, que hizo la abogada Karisma Karamañites en el podcast de Metro Libre, donde puso contextos a las conversaciones que ella tuvo por Whatsapp con Annette Planells, quien fue directiva de Foco y La Prensa, previo a presentar la demanda de inconstitucionalidad contra la candidatura del hoy presidente José Raúl Mulino.REFLEXIONEMOS:
La reciente revelación de las conversaciones de WhatsApp entre actores clave del mundo político y mediático de Panamá destapa un entramado que evidencia la profunda crisis de credibilidad que sufre la institucionalidad de nuestro país. En este caso, los mensajes notariados que involucran a figuras como Karisma Etienne Karamañites, Annette Planells y otros actores revelan cómo la política y la justicia parecen actuar bajo intereses ocultos, presiones, y maniobras diseñadas para favorecer ciertas candidaturas o decisiones judiciales.
Esta situación trae a la luz el desencanto del panameño común hacia los cuatro órganos del Estado: el Ejecutivo, el Legislativo, el Judicial y el Electoral. La percepción generalizada es la de una institucionalidad permeable a la corrupción, la manipulación y la falta de transparencia. Cuando se exponen presuntas conexiones indebidas entre políticos, operadores judiciales y periodistas, se rompe la confianza esencial para la democracia.
En un país donde la justicia debería ser un pilar firme, las denuncias sobre posibles delitos graves como prevaricato, corrupción y tráfico de influencia —además de la interferencia en procesos electorales— reflejan que la justicia no solo es insuficiente, sino que también podría estar comprometida. El hecho de que figuras públicas y medios supuestamente independientes participen en este entramado hace que la ciudadanía se sienta atrapada en un círculo de desconfianza que va más allá de un solo caso.
Este ESCENARIO TETRICO de política sucia, chantajes mediáticos y acuerdos tácitos para controlar procesos legales y electorales puede enfriar el ánimo cívico y fortalecer el desencanto y la apatía hacia la participación ciudadana. Cuando la democracia se gestiona entre “perro y gato por la presa” en la silla presidencial y se pierde el respeto por valores fundamentales como la honestidad y la transparencia, la institucionalidad se desmorona frente a los ojos de la sociedad.
En conclusión, la poca credibilidad que los panameños tienen hacia sus cuatro órganos estatales no surge de la nada; es un reflejo del desgaste que generan hechos como los ahora expuestos. Sin un cambio profundo que garantice independencia judicial, transparencia en los procesos y medios de comunicación éticos, la democracia panameña seguirá en crisis y la confianza del pueblo seguirá siendo un reto pendiente por resolver.
REFERENCIAS



0 Comentarios
COMENTA