Donald Trump, como presidente de Estados Unidos desde enero de 2025, ha intensificado una política exterior hacia Latinoamérica enfocada en afirmar la hegemonía estadounidense mediante presiones injustas desde el punto de vista humanístico, extorciones migratorias, antidrogas y comerciales, y por último intrusas con sus planes de una invasión contra la Republica Bolivariana de Venezuela.
TRUMP, con énfasis en
contrarrestar la influencia china ha emitido comunicados oficiales,
declaraciones y acciones incluyen amenazas de intervención militar
en Venezuela contra Nicolás Maduro, bombardeos a barcos
narcotraficantes en el Caribe y aranceles del 25% a México y Canadá
para frenar migración y fentanilo, a declarado su interés de apoderarse del Canal de Panamá,
una retorica que descalifica y pone en duda la política
exterior de la Casa Blanca.
Donald Trump, como presidente de Estados Unidos desde enero de 2025, ha intensificado una política exterior hacia Latinoamérica enfocada en afirmar la hegemonía estadounidense mediante presiones injustas desde el punto de vista humanístico, extorciones migratorias, antidrogas y comerciales, y por ultimo intrusas con sus planes de una invasión contra la Republica Bolivariana de Venezuela, sus acciones han sido criticadas y sancionadas por republicanos y demócratas, actualmente Trump no tiene total legitimidad para atacar a Venezuela y podría recibir sanciones y como si fuera poco una revocatoria de mandato.
Esta administración ha insistido en "recuperar" el Canal de Panamá, alegando control chino vía puertos operados por empresas hongkonesas, pese a la venta del 90% de estos a BlackRock bajo presión estadounidense. El presidente panameño José Raúl Mulino rechazó estas afirmaciones como mentiras, afirmando que el canal es soberano y no hay nada que negociar, mientras Trump ordenó al Pentágono opciones militares para "garantizar acceso, a pesar de que el Gobierno de Panamá, ha sido cálido en su discurso en contra de la intromisión de TRUMP, no descalifica que el Canal es y seguirá siendo de los panameños.
Donald Trump ha implementado una estrategia agresiva contra Venezuela en 2025, combinando sanciones, operaciones encubiertas de la CIA, ataques militares contra embarcaciones narcotraficantes en el Caribe y despliegues navales masivos para presionar la salida de Nicolás Maduro del poder.
Sin embargo para muchos analistas y en ello coincidimos en que se trata de una estrategia de poder y control para Washington en moldear sus intereses y su presencia en Latinoamérica, que realmente un acto generoso a favor de los Venezolanos.
Panamá estuvo bajo control estadounidense desde 1903 hasta 1999, principalmente a través de la administración exclusiva del Canal de Panamá y la Zona del Canal, un territorio de 5 millas a cada lado de la vía marítima donde EE.UU. ejercía soberanía perpetua según el Tratado Hay-Bunau Varilla. Esta presencia dividió el país en dos, con privilegios para trabajadores estadounidenses y restricciones para panameños, generando protestas reprimidas violentamente por fuerzas de EE.UU
EL OPORTUNISMO
Estados Unidos respaldó la separación de Panamá de Colombia en 1903 tras el rechazo bogotano a un tratado canalero, firmando inmediatamente el Hay-Bunau Varilla que concedió a perpetuidad la zona y el canal a cambio de reconocer la independencia. Construido e inaugurado en 1914 tras el fracaso francés, el canal fue vital para la estrategia militar de EE.UU., como en la Segunda Guerra Mundial, permitiendo traslados rápidos entre océanos. La Historia no me deja mentir, y las interrogantes, son muchas, entre ellas ¿ Que precio pagarian los venezolanos por una invasión de EEUU a Venezuela?, ¿Se repetirá la misma historia de que Panamá fue dividido en dos países y que habían zonas que eran exclusivas de los Yanquis, en suelo ajeno y la otra zona para los propios panameños que eran tratado como ciudadanos de tercera categoria por el Tio Sam.
Recordemos que Panamá desde mucho antes de la invasión de 1989, vivimos sometido a un gobierno burgués y de excesos gobernando en tierra ajena,
Esta incluye designar cárteles venezolanos como "Cartel de los Soles" como terroristas, duplicar la recompensa por Maduro a 50 millones de dólares y autorizar acciones letales en territorio venezolano, con más de 60 muertes reportadas en ataques a lanchas.
Acciones Militares y Encubiertas
Trump firmó órdenes ejecutivas en enero y agosto de 2025 para usar fuerza militar contra cárteles, desplegando 10.000 soldados en Puerto Rico y el portaviones Gerald R. Ford en el Caribe, lo que generó alertas de aviación civil por "actividad militar aumentada". La CIA recibió luz verde para operaciones letales dentro de Venezuela, enfocadas en derrocar a Maduro, mientras se exploran ataques terrestres selectivos sin invasión total, según expertos.
Negociaciones y Presiones
En abril, hermanos Rodríguez propusieron una transición donde Delcy asumiría la presidencia con garantías para Maduro y acceso de empresas estadounidenses, pero no prosperó. Trump ha insinuado conversaciones directas con Maduro para "decirle algo muy específico" y considera designaciones que permitan atacar infraestructura chavista, mientras Catar media y exenviados como Elliott Abrams ven esto como "operación psicológica" con ataques inminentes.
Trump firmó en agosto una orden ejecutiva secreta para usar fuerza letal contra cárteles como el "Cartel de los Soles", duplicó la recompensa por Maduro a 50 millones de dólares y suspendió diálogos diplomáticos, mientras insinúa conversaciones directas para "decirle algo muy específico". Esta "guerra contra las drogas" evoca tácticas de Siria e Irán, pero críticos la ven como oportunismo electoral: Trump culpó a inmigrantes venezolanos de crimen sin evidencia durante su campaña, usando el fentanilo para justificar intervencionismo y distraer de problemas internos como la desigualdad.
Críticas al Pretexto Imperialista
Maduro denuncia que es un "pretexto para cambio de régimen", y analistas como Elliott Abrams admiten ataques inminentes en suelo venezolano sin invasión total, mientras Catar intenta mediar en vano. La designación terrorista de cárteles permite bombardear infraestructura chavista, profundizando divisiones en Latinoamérica y evocando intervenciones pasadas, todo al servicio de la hegemonía estadounidense que Trump oportunamente explota para su imagen de "duro". Esta estrategia no restaura democracias, sino que siembra caos para intereses burgueses, como ya vimos en Panamá con el Canal.
La oposición venezolana y analistas como este servidor, vemos el enfoque antidrogas como pretexto para cambio de régimen, evocando tácticas de Siria o Yemen, con temores de ejecuciones extrajudiciales y escalada. Maduro denuncia intervencionismo, y la estrategia redefine alianzas en Latinoamérica al priorizar seguridad y recursos sobre diplomacia multilateral.
Reflexión por la Paz: Rechazo a la Escalada Imperialista de Trump
La intensificación de la política exterior de Donald Trump hacia Latinoamérica, con amenazas de invasión a Venezuela bajo pretextos antidrogas y reclamos sobre el Canal de Panamá, representa una grave amenaza a la paz regional, priorizando la hegemonía estadounidense sobre el diálogo humanitario y la soberanía de naciones como Panamá y la República Bolivariana. En lugar de soluciones multilaterales, sus despliegues navales —como el portaviones Gerald R. Ford y 10.000 soldados en Puerto Rico— y operaciones de la CIA siembran miedo y divisiones, evocando el control histórico de EE.UU. sobre Panamá desde 1903 hasta 1999, donde la Zona del Canal dividió el país y reprimió protestas.
Costo Humano y Lecciones Históricas
¿Qué precio pagarán los venezolanos por esta "guerra contra las drogas" que ya deja más de 60 muertos en ataques a lanchas? La historia de Panamá, con su sometimiento bajo tratados como Hay-Bunau Varilla y la invasión de 1989, advierte contra repetir divisiones territoriales o tratos discriminatorios que convierten a pueblos en ciudadanos de segunda categoría. Trump, tachado de oportunista por analistas, usa migración, fentanilo y China como excusas para presionar cambios de régimen, ignorando mediaciones como la de Catar y profundizando desigualdades en la región.
Llamado a la Paz y Diplomacia
La verdadera paz exige rechazar esta retórica belicista que agrava tensiones, como aranceles de mas 25% a México y Canadá o reclamos infundados sobre puertos panameños vendidos a BlackRock. Quienes defienden la soberanía y la identidad de los pueblos independientes ven la salida de cualquier diferencia con el dialogo y el consenso, recordándonos que el multilateralismo y el respeto mutuo —no bombardeos ni sanciones— construyen estabilidad duradera en Latinoamérica. Solo un alto al fuego inmediato y negociaciones inclusivas honrarán los derechos humanos y evitarán el caos imperialista.
La debilidad de Donald Trump como presidente de Estados Unidos puede analizarse desde diferentes perspectivas, considerando tanto aspectos políticos, sociales y económicos. Algunas de las principales debilidades que se han mencionado en análisis y debates son:
1. División interna y polarización : La fuerte polarización política y social en Estados Unidos se intensificó durante su mandato, lo que dificultó la gobernabilidad y la aprobación de políticas bipartidistas.
2. Controversias y escándalos : Diversas controversias, investigaciones y escándalos, como el juicio político (impeachment), afectaron su imagen y credibilidad.
3. Respuesta a crisis : Su manejo de algunas crisis, como la pandemia de COVID-19, fue criticado por la percepción de una respuesta inadecuada o desigual, afectando su apoyo popular.
4. Relaciones internacionales : Algunas decisiones en política exterior generaron tensiones con aliados tradicionales y cuestionamientos sobre su enfoque en asuntos internacionales entre los que se destaca los intereses marcados por el petróleo de Venezuela y el Canal de Panamá, polarizando los propios intereses en contraste con los intereses personales de su propio personal diplomático
5. Imagen y comunicación : Su estilo de comunicación directo y a menudo confrontacional, además del uso frecuente de redes sociales, generó divisiones y a veces perjudicó su imagen pública.
COMENTA